Aan het College van B&W

29 augustus 2010

Betreft: gigantische kosten jeugdwerkers Traject

Citaat: budgetmechanisme: een belangrijk kenmerk van budgetmechanisme is dat degene die beslist over de productie niet dezelfde is als degene is die betaalt voor het goed. Doordat het verband tussen beslissen en betalen ontbreekt, missen overheidsorganisaties de belangrijke natuurlijke prikkels die ervoor zorgen dat men efficiënt omgaat met publieke middelen.

Praktijk: om de jeugd op Pottenberg bezig te houden heeft de gemeente 2 jeugdwerkers van st. Traject aangetrokken.
Voor deze twee jeugdwerkers van Traject wordt het schrikbarende bedrag van……..€ 220.000!!! voor 2 jaar neergeteld.

1.    Vindt u dit als gemeente nog wel ethisch verantwoord om zo'n gigantisch bedrag uit de portemonnee neer te tellen ?
2.    Hoeveel uur werkt een jeugdwerker op Pottenberg per week en gedurende hoeveel weken? We hebben begrepen dat in de vakantie geen aanbod was.
3.    Hoeveel kost hij dan per uur?
4.    Geeft u in een matrix aan de kosten per jeugdwerker in andere buurten aan en  geef aan om  hoeveel uren gaat.
5.    Bent u met onze fractie van mening dat u “de natuurlijke prikkel” in dit geval zeerzeker heeft gemist bij de aanwending het geld van de belastingbetaler, die op ethisch verantwoorde wijze dient te geschieden?
6.    Heeft u ook naar ander aanbod gekeken, kortom op welke wijze heeft u ingekocht?
7.    Bent u het met onze fractie eens dat als u zo royaal met het geld omspringt, snel de bodem van de kas wordt bereikt en steeds minder voor de mensen mogelijk is?

Hoogachtend,
Namens de Liberale Partij Maastricht
Kitty Nuyts en Tiny Walthauer