YES WE CAN
!!!
Standpunten, Feiten en artikel 39 vragen 2013.
Kitty Nuyts
iberale Partij Maastricht
2013
Motie van oppostie tegen windmolens Maastricht
Het CDA, Partij Veilig Maastricht, Stadsbelangen Mestreech, CVP en de Liberale Partij Maastricht vinden dat de plannen voor windmolens in het Lanakerveld stopgezet moeten worden.
Maastricht
Door Judith Houben
De Maastrichtse gemeenteraad moet vanavond een besluit nemen over de komst van de vier 178 meter hoge turbines. Een vergadering die wel eens lang zou kunnen gaan duren en waar misschien zelfs wel een tweede avond voor nodig is, vreest CDA-fractievoorzitster Vivianne Heijnen. Ze hoopt nog dat ook de SP en Senioren Partij de motie gaan ondertekenen. De oppositiepartijen zijn tegen de windmolens onder meer omdat: de raad aanvankelijk is verteltd dat het om 120 meter hoge molens ging (maar dat is slechts de masthoogte, inclusief wieken gaat het om 178 meter), de turbines te veel laagfrequent geluid produceren voor de omwonenden en dat dit vooral in combinatie met de al bestaande molens in Lanaken en het industrieterrein voor te veel overlast gaat zorgen.
Andere minpunten vinden de partijen dat de gemeente Maastricht nooit een veldonderzoek heeft laten uitvoeren waardoor er nu geen nulmeting is, dat naar de 178 meter hoge molens nooit een empirisch akoestisch onderzoek is uitgevoerd. Ook verwijzen de partijen naar een geluidsonderzoek van de gemeente van 21 december 2005 waarin al staat dat dit deel van de stad met veel geluidsoverlast kampt. Ze verwijzen ook naar het Deense onderzoek dat zegt dat de windturbines in een straal van 2 kilometer voor geluidsoverlast kunnen zorgen en dat hoge molens meer windvangen en daardoor meer geluid produceren. De GGD zei eind vorig jaar dat 4075 huishoudens in Maastricht in de risicozone vallen en dat het hierbij om ongeveer 9200 mensen gaat. "Ook verzorgingstehuis Scharwijerveld valt binnen deze risicozone", schrijven de fracties in hun motie. "De vele 1000-en inwoners aan de Belgische kant van de grens hebben we daar niet eens bij opgeteld."
De partijen merken op dat het economisch gewin van de windturbines zeer bedenkelijk is en dat duurzame endergie nooit ten koste mag gaan van de gezondheid van burgers. De handtekeningenactie die 1000 huishoudens hebben getekend, zien de partijen ook als een argument om tegen te zijn. Ze dragen het college wel op om te zoeken naar alternatieve bronnen van duurzame energie. De hoorzitting en ook het ongeveer 200 meter naar achter verplaatsen van de windmolens kan de oppositie niet overtuigen.
Het CDA, Partij Veilig Maastricht, Stadsbelangen Mestreech, CVP en de Liberale Partij Maastricht vinden dat de plannen voor windmolens in het Lanakerveld stopgezet moeten worden.
Maastricht
Door Judith Houben
De Maastrichtse gemeenteraad moet vanavond een besluit nemen over de komst van de vier 178 meter hoge turbines. Een vergadering die wel eens lang zou kunnen gaan duren en waar misschien zelfs wel een tweede avond voor nodig is, vreest CDA-fractievoorzitster Vivianne Heijnen. Ze hoopt nog dat ook de SP en Senioren Partij de motie gaan ondertekenen. De oppositiepartijen zijn tegen de windmolens onder meer omdat: de raad aanvankelijk is verteltd dat het om 120 meter hoge molens ging (maar dat is slechts de masthoogte, inclusief wieken gaat het om 178 meter), de turbines te veel laagfrequent geluid produceren voor de omwonenden en dat dit vooral in combinatie met de al bestaande molens in Lanaken en het industrieterrein voor te veel overlast gaat zorgen.
Andere minpunten vinden de partijen dat de gemeente Maastricht nooit een veldonderzoek heeft laten uitvoeren waardoor er nu geen nulmeting is, dat naar de 178 meter hoge molens nooit een empirisch akoestisch onderzoek is uitgevoerd. Ook verwijzen de partijen naar een geluidsonderzoek van de gemeente van 21 december 2005 waarin al staat dat dit deel van de stad met veel geluidsoverlast kampt. Ze verwijzen ook naar het Deense onderzoek dat zegt dat de windturbines in een straal van 2 kilometer voor geluidsoverlast kunnen zorgen en dat hoge molens meer windvangen en daardoor meer geluid produceren. De GGD zei eind vorig jaar dat 4075 huishoudens in Maastricht in de risicozone vallen en dat het hierbij om ongeveer 9200 mensen gaat. "Ook verzorgingstehuis Scharwijerveld valt binnen deze risicozone", schrijven de fracties in hun motie. "De vele 1000-en inwoners aan de Belgische kant van de grens hebben we daar niet eens bij opgeteld."
De partijen merken op dat het economisch gewin van de windturbines zeer bedenkelijk is en dat duurzame endergie nooit ten koste mag gaan van de gezondheid van burgers. De handtekeningenactie die 1000 huishoudens hebben getekend, zien de partijen ook als een argument om tegen te zijn. Ze dragen het college wel op om te zoeken naar alternatieve bronnen van duurzame energie. De hoorzitting en ook het ongeveer 200 meter naar achter verplaatsen van de windmolens kan de oppositie niet overtuigen.