YES WE CAN
!!!
Kitty Nuyts
iberale Partij Maastricht
KLIP & KLAAR 4.
Maastricht stelde er vragen over: de passage in de MARAP. Ondanks dat er 1 mln voor de verplaatsing van de woonwagens in stond keurde de meerderheid van de Raad de MARAP goed.
Dus alle andere partijen gingen accoord met 1 mln verplaatsingskosten, niemand die er naar vroeg.
Onze fractie was wakker. We hadden al jaren met lede ogen aangezien dat de Raad nooit reageerde op onze opmerkingen en vragen over de verplaatsingskosten van de woonwagens die zo exorbitant hoog waren: voor de grote 7-8 ton voor de kleine 1-4 ton.
Hieronder onze vragen.
Opvallend is dat door de wethouder geen onderbouwing van de verplaatsingskosten wordt gegeven, terwijl we er wel naar vragen.
MARAP vragen.
LPM (ontvangen 5 november 2012).
Tekst MARAP:
“Een drietal ondernemers verblijft zonder vergunning op een bedrijfsterrein in afwachting van het besluit van de rechter op de beroepsprocedures in het kader van de wet Bibob. Als het door de gemeente genomen besluit ook in beroep (en mogelijk ook in hoger beroep) standhoudt, moeten deze ondernemers toch nog uitgeplaatst worden. Naast het kunnen aanbieden van een standplaats moeten dan ook de verplaatsing kosten betaald worden. De geschatte kosten met betrekking tot de verplaatsingen bedragen €1 mln”.
Vraag a: Geef een onderbouwing van 1 m verplaatsingskosten voor de 3 ondernemers die niet door de BIBOB komen.
Vraag b: Waarom dient de gemeente verplaatsingskosten te dragen voor ondernemers die niet door de BIBOB komen?
Vraag b: De gemeente moet de verplaatsingskosten betalen omdat dit in 2001 is afgesproken en middels een convenant is vastgelegd. Dit convenant is toentertijd met de raad gedeeld.
Vraag a: De verplaatsingskosten zijn bepaald aan de hand van calculaties die (tijdens de ombouw van de Karosseer) gemaakt zijn door de calculator die alle verplaatsingen begroot heeft (VSMC). Dit was een onafhankelijk bureau dat zelf geen verplaatsingen mocht doen. Vraag b: De gemeente moet de verplaatsingskosten betalen omdat dit in 2001 is afgesproken en middels een convenant is vastgelegd. Dit convenant is toentertijd met de raad gedeeld.
Nu is men verbaasd, maar in de MARAP stond het en de Liberale Partij
Dus alle andere partijen gingen accoord met 1 mln verplaatsingskosten, niemand die er naar vroeg.
Onze fractie was wakker. We hadden al jaren met lede ogen aangezien dat de Raad nooit reageerde op onze opmerkingen en vragen over de verplaatsingskosten van de woonwagens die zo exorbitant hoog waren: voor de grote 7-8 ton voor de kleine 1-4 ton.
Hieronder onze vragen.
Opvallend is dat door de wethouder geen onderbouwing van de verplaatsingskosten wordt gegeven, terwijl we er wel naar vragen.
MARAP vragen.
LPM (ontvangen 5 november 2012).
Tekst MARAP:
“Een drietal ondernemers verblijft zonder vergunning op een bedrijfsterrein in afwachting van het besluit van de rechter op de beroepsprocedures in het kader van de wet Bibob. Als het door de gemeente genomen besluit ook in beroep (en mogelijk ook in hoger beroep) standhoudt, moeten deze ondernemers toch nog uitgeplaatst worden. Naast het kunnen aanbieden van een standplaats moeten dan ook de verplaatsing kosten betaald worden. De geschatte kosten met betrekking tot de verplaatsingen bedragen €1 mln”.
Vraag a: Geef een onderbouwing van 1 m verplaatsingskosten voor de 3 ondernemers die niet door de BIBOB komen.
Vraag b: Waarom dient de gemeente verplaatsingskosten te dragen voor ondernemers die niet door de BIBOB komen?
Vraag b: De gemeente moet de verplaatsingskosten betalen omdat dit in 2001 is afgesproken en middels een convenant is vastgelegd. Dit convenant is toentertijd met de raad gedeeld.
Vraag a: De verplaatsingskosten zijn bepaald aan de hand van calculaties die (tijdens de ombouw van de Karosseer) gemaakt zijn door de calculator die alle verplaatsingen begroot heeft (VSMC). Dit was een onafhankelijk bureau dat zelf geen verplaatsingen mocht doen. Vraag b: De gemeente moet de verplaatsingskosten betalen omdat dit in 2001 is afgesproken en middels een convenant is vastgelegd. Dit convenant is toentertijd met de raad gedeeld.
Nu is men verbaasd, maar in de MARAP stond het en de Liberale Partij